携帯フィルタリング、“過剰規制”に「待った」
携帯フィルタリング、総務省が“過剰規制”に「待った」 - ITmedia News
未成年者が携帯電話やPHSで有害サイトを閲覧できないようにするフィルタリングサービスについて総務省は29日、携帯各社による過剰な規制に歯止めをかける方針を固めた。NTTドコモなどは、自社が認定する「公式サイト」だけ閲覧可能とし、他の「一般サイト」にはアクセスさせない方式を勧めている。しかし、これでは健全な一般サイトまで利用できなくなる恐れがあり、携帯電話会社のサイト選別が市場をゆがめるとの批判が出ているため。
ここぞとばかりにコンテンツ囲い込みに利用してきたという感じですね
ちなみに、ドコモとKDDI（au）は原則ホワイトリスト（許可されたサイトのみアクセス可能）を適用し、希望者にはブラックリスト方式を提供する方針だ。ソフトバンクと、PHSのウィルコムはブラックリスト方式（不許可のサイトのみアクセス不可能）を標準適用するとのことなので、公式コンテンツの手薄なウィルコムは流石にブラックリスト方式です
ということで、原則としてブラックリスト方式を適用するよう促していくとのことですが、下手すればこれはキャリアの手でアクセスサイトをかなりコントロールできるようになってしまう危険がありますね
（URLリスト提供会社の思惑も）
未成年者が携帯電話やPHSで有害サイトを閲覧できないようにするフィルタリングサービスについて総務省は29日、携帯各社による過剰な規制に歯止めをかける方針を固めた。NTTドコモなどは、自社が認定する「公式サイト」だけ閲覧可能とし、他の「一般サイト」にはアクセスさせない方式を勧めている。しかし、これでは健全な一般サイトまで利用できなくなる恐れがあり、携帯電話会社のサイト選別が市場をゆがめるとの批判が出ているため。
ここぞとばかりにコンテンツ囲い込みに利用してきたという感じですね
ちなみに、ドコモとKDDI（au）は原則ホワイトリスト（許可されたサイトのみアクセス可能）を適用し、希望者にはブラックリスト方式を提供する方針だ。ソフトバンクと、PHSのウィルコムはブラックリスト方式（不許可のサイトのみアクセス不可能）を標準適用するとのことなので、公式コンテンツの手薄なウィルコムは流石にブラックリスト方式です
ということで、原則としてブラックリスト方式を適用するよう促していくとのことですが、下手すればこれはキャリアの手でアクセスサイトをかなりコントロールできるようになってしまう危険がありますね
（URLリスト提供会社の思惑も）
Comments
Hashioka:(2008/01/30 7:36 AM)
現在のフィルタリング技術が未熟なのはされてる側からすれば明らか
普通に仕事してても妨害されまくり
（URLだけ見てISPごと遮断とかのレベルで中身なんて見てない）
デジタルアーツやネットスターはこんなので金取ってるのが不思議としか思えない位。
普通に仕事してても妨害されまくり
（URLだけ見てISPごと遮断とかのレベルで中身なんて見てない）
デジタルアーツやネットスターはこんなので金取ってるのが不思議としか思えない位。
:(2008/01/30 7:42 AM)
フィルタリングはガチガチの囲い込みでイイと思うけどね
実際問題、親もそう考えてる人多いと思うし。
最悪の場合、作ってるトコがはっきりしててキャリア御墨付きが付いてるトコ、更には文科省の認可まで取れてるトコ（そんな部署作れと）だけの勢いでやってほしい。
同じ子供食い物にするんなら怪我に結びつかない方が良い
実際問題、親もそう考えてる人多いと思うし。
最悪の場合、作ってるトコがはっきりしててキャリア御墨付きが付いてるトコ、更には文科省の認可まで取れてるトコ（そんな部署作れと）だけの勢いでやってほしい。
同じ子供食い物にするんなら怪我に結びつかない方が良い
もとひこ:(2008/01/30 7:56 AM)
> ということで、原則としてブラックリスト方式を適用するよう促していくとのことですが、下手すればこれはキャリアの手でアクセスサイトをかなりコントロールできるようになってしまう危険がありますね
> （URLリスト提供会社の思惑も）
え…？ ブラックリストだろうとホワイトリストだろうと、それが利用者の管理下に無い限り、もたらされる結果は同じだと思うのですが。
# そして監督者、つまり親はフィルタリングを利用しないから不適切かどうかの確認すら行われない、と。
元々フィルタリングを事業者が提供しないといけないという考え方自体に問題があると思います。I/Fを標準化して (HTTP Proxyで充分) 様々なものに競争を行わせる、という方向には行かないのか…。
未成年者の携帯“フィルタリング原則化”、課題は山積み、効果も疑問
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/01/22/18200.html
「あまりに急」「検閲では」――携帯フィルタリングに事業者から不満続出 (1/2) - ITmedia News
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/22/news123.html
総務省要請の未成年フィルタリング自動適用で「ケータイ文化」が崩壊する？ - 日経トレンディネット
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071217/1005442/
> （URLリスト提供会社の思惑も）
え…？ ブラックリストだろうとホワイトリストだろうと、それが利用者の管理下に無い限り、もたらされる結果は同じだと思うのですが。
# そして監督者、つまり親はフィルタリングを利用しないから不適切かどうかの確認すら行われない、と。
元々フィルタリングを事業者が提供しないといけないという考え方自体に問題があると思います。I/Fを標準化して (HTTP Proxyで充分) 様々なものに競争を行わせる、という方向には行かないのか…。
未成年者の携帯“フィルタリング原則化”、課題は山積み、効果も疑問
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/01/22/18200.html
「あまりに急」「検閲では」――携帯フィルタリングに事業者から不満続出 (1/2) - ITmedia News
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/22/news123.html
総務省要請の未成年フィルタリング自動適用で「ケータイ文化」が崩壊する？ - 日経トレンディネット
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071217/1005442/
:(2008/01/30 9:04 AM)
未成年は、文科省推奨のサイトだけで十分。
:(2008/01/30 9:13 AM)
キャリア公式サイトをむしろ規制して欲しい
:(2008/01/30 9:29 AM)
未成年の携帯電話所持が是か非かって議論してたのが
なんだか、懐かしい感が有るな。
そもそも必要ではないと思うけどな未成年の携帯。
なんだか、懐かしい感が有るな。
そもそも必要ではないと思うけどな未成年の携帯。
:(2008/01/30 10:34 AM)
>そもそも必要ではないと思うけどな未成年の携帯。
そのカードを切ることが出来るのはどこなんだろう・・・・・・
そのカードを切ることが出来るのはどこなんだろう・・・・・・
:(2008/01/30 10:45 AM)
CP側はたまったもんじゃないでしょうね
ただ親の気持ちとしては、四の五の言ってられないのでバンバン規制してもらいたいというのが正直なところ
ただ親の気持ちとしては、四の五の言ってられないのでバンバン規制してもらいたいというのが正直なところ
:(2008/01/30 11:32 AM)
モ○ゲーとか某掲示板を見るとひどいですからね
ゲームサイトの様に見えて出会い系じゃないかと思うような書き込みが沢山ありますよ
ゲームサイトの様に見えて出会い系じゃないかと思うような書き込みが沢山ありますよ
:(2008/01/30 11:48 AM)
＞>そもそも必要ではないと思うけどな未成年の携帯。
＞そのカードを切ることが出来るのはどこなんだろう・・・・・・
そこで携帯のかわりにPHSの出番ですよ
＞そのカードを切ることが出来るのはどこなんだろう・・・・・・
そこで携帯のかわりにPHSの出番ですよ
:(2008/01/30 12:49 PM)
> ゲームサイトの様に見えて出会い系じゃないかと思うような書き込みが沢山ありますよ
きっと、時給1000円だよｗ
きっと、時給1000円だよｗ
:(2008/01/30 12:56 PM)
>きっと、時給1000円だよｗ
ごめんなさい書き方悪かったですね
某掲示板ってのはモ○ゲーそのものの方じゃなくて某匿名掲示板の方です
サイト自体は見たことないのでそういったお仕事してる人がいるのかは知りませんｗ
ごめんなさい書き方悪かったですね
某掲示板ってのはモ○ゲーそのものの方じゃなくて某匿名掲示板の方です
サイト自体は見たことないのでそういったお仕事してる人がいるのかは知りませんｗ
WX330SH:(2008/01/30 1:17 PM)
ん〜この程度で過剰規制だの囲い込みだの言うのは如何なものかと思うけどねぇ…
過保護と言われようが、現実にいろいろ問題が起きているのは明らかなわけだし。
過保護と言われようが、現実にいろいろ問題が起きているのは明らかなわけだし。
:(2008/01/30 3:59 PM)
問題があるところは未成年に見せないとかじゃなくて潰してしまえばいいのに。
2008/01/30 3:26 PM:(2008/01/30 4:00 PM)
有害サイト問題で総務省が口出すのがおかしい
未成年への有害情報云々は文部科学省の管轄だろうに
未成年への有害情報云々は文部科学省の管轄だろうに
:(2008/01/30 4:33 PM)
縦割りだけどそれぞれが新たな利権狙いに執心なんだよ。
2008/01/30 3:26 PM:(2008/01/30 4:42 PM)
総務省なんて、所詮は商人の手下。
:(2008/01/30 5:29 PM)
俺は性の奴隷
えく:(2008/01/30 10:48 PM)
記事の方、途中から未成年だけが対象であるのに
携帯サイトの売上げがどうとかっていうのは
どうなんだろう・・・
こういうのって、制限サイトの一覧とかって公表されたりするんですかね？
携帯サイトの売上げがどうとかっていうのは
どうなんだろう・・・
こういうのって、制限サイトの一覧とかって公表されたりするんですかね？
ゆ:(2008/02/07 9:50 PM)
勘弁して欲しい…
今日突然殆んどの携帯サイトにアクセスできなくなった(泣)
明日朝一で有害サイト規制サービス解除します。
今日突然殆んどの携帯サイトにアクセスできなくなった(泣)
明日朝一で有害サイト規制サービス解除します。
もとひこ:(2008/02/08 7:33 AM)
崎山伸夫のBlog - フィルタリングソフトなんてろくでもないことは世界的には常識
http://blog.sakichan.org/ja/2008/02/07/censorware_known_to_be_useless
>>ゆ 氏
BBSに同様の報告があります。出来れば「フィルタリングルールが急に変更され、今までアクセス出来るサイトができなくなった」という件についてはそちらに。
http://blog.sakichan.org/ja/2008/02/07/censorware_known_to_be_useless
>>ゆ 氏
BBSに同様の報告があります。出来れば「フィルタリングルールが急に変更され、今までアクセス出来るサイトができなくなった」という件についてはそちらに。
:(2008/02/08 9:50 PM)
個人的には、http://www.phs-mobile.com/?p=279に同意せざるを得ない。ホワイトリスト方式に切り替わったのかもね。
有害サイト規制サービスの何たるかを考えれば、勘弁して欲しいも何もあったものじゃないと思うのだけどね…。
有害サイト規制サービスの何たるかを考えれば、勘弁して欲しいも何もあったものじゃないと思うのだけどね…。
トラックバックには、以下のURLをご利用下さい。
http://another.willcomnews.com/trackback/759373
http://another.willcomnews.com/trackback/759373