W-ZERO3で拡張ライトEメールが送信可能に

拡張ライトEメールの送信方法発見!!|Zero3をちょい研究!ブログ
こちらで、ATコマンドを利用しての拡張版ライトEメール(最大半角211文字まで・ちなみにライトEメールは90文字まで)の送信方法を解析され、送信するツールを公開しておられます
こちらを利用すると通常のメールよりもかなり高速に211文字までのメールが送信できるようになります

WILLCOM|02.01.22 「ライトEメール」サービスの文字数拡張について
Comments

:(2008/07/25 4:01 PM)

すごい!!やってみよう!!

:(2008/07/25 4:28 PM)

みんなよくやるなぁ

:(2008/07/25 4:31 PM)

他の記事を読んでみた感じだと頑張ればDXメールの送信なんかもできちゃいそうな勢いですね

:(2008/07/25 4:58 PM)

>:(2008/07/25 4:28 PM)

客層にも寄るんでしょうね。
W-ZERO3って結構その手の人多そう

:(2008/07/25 5:26 PM)

長期利用者は技術系の人とか多そうだな〜
ってイメージでレスすると

03いうよりWILLCOM利用者は(古参ほど)好きな方達なんでしょ

:(2008/07/25 5:35 PM)

まぁ、
スマートフォンのシェアは優位なんだから、多いだろうね

#自分も、携帯電話系の仕事してるし

:(2008/07/25 5:36 PM)

分母が多ければ、自明の理

:(2008/07/25 10:11 PM)

日本初のWM5/WM6スマートフォンだけあって、『濃い』人が集まっているというのもあるだろうな。
単に分母が大きいだけじゃない。

:(2008/07/26 12:58 AM)

スピードメール重宝してるけど、
今回のこの拡張ライトEに対応してくれたら
さらにすごくなるね。

受信ができたら完璧なんだけど。

しかし…よくこんなの見つけるよなー
根性というかなんというか…。

ウィルコムもアホだよね、ちゃんと送受信できるように
拡張ライトEを標準メーラーとして組み込めばいいのに。



:(2008/07/26 11:12 AM)

標準サービスにして欲しいよね。これ。
メールの動作が遅い遅いといわれている中で、これ、ちゃんと武器になるのにな。

標準メールで送りうけしているとイライラしてくる。

:(2008/07/26 12:29 PM)

>標準メールで送りうけしているとイライラしてくる。
そう思うなら、高速にメールのやりとりができる他社携帯を使えば良いのに。向いてないでしょ。
なんらかの利点とトレードオフにしているなら、文句を言うのは筋違い。

:(2008/07/26 1:03 PM)

今回のが見つかってZ3Plusがさらに便利になった、うれし〜。これでさらにZERO3の価値が高まったよ

inasa:(2008/07/26 1:29 PM)

メーラーで文字数を判断してpop3/ライトeメールを切り分ければ
それでおしまいと考えると通常端末からwmまで対応出来ない事はないと思う

問題は端末容量とかパケット方式に比べての負荷なのかしら

tron:(2008/07/26 1:29 PM)

ちょっと感動した

:(2008/07/26 1:32 PM)

>:(2008/07/26 12:29 PM)
レス本人ではないが、その意見は乱暴すぎる
俺もメールとダイヤルアップの遅さに癖癖しているが、「トータル」で考えると、それでも zero3系を選択する。そういう物じゃないのか?

:(2008/07/26 4:24 PM)

あきらめてたらいちいち不満をいう理由もないもんな。

:(2008/07/27 6:58 AM)

ライトeメールって標準搭載すればウィルコムにとって強力な武器になりそうなんですけど、あえて搭載しないのには何か理由があるんでしょうか?

:(2008/07/27 4:28 PM)

>inasa:(2008/07/26 1:29 PM)
>:(2008/07/27 6:58 AM)

それするだけでも馬鹿にならない開発費が掛かるから。
今の携帯・PHSで一番金の掛かっているのはソフトです。
少し変更するだけでもたくさんのお金が動くのです。

あと、ライトEメール自体文字数制限があると言うのもあまり
表に出さない理由。
判ってて使う人用と言う位置づけなので。

:(2008/07/28 11:08 AM)

全角50文字までのやつだったら
ご丁寧に「未対応着信です」とか出してる処理を
普通のライトメール処理に変えるだけだと思うんだがな(苦笑

:(2008/07/28 3:29 PM)

「だけ」で済まないのが世の中ってヤツですよ。

wilcom:(2008/07/28 11:24 PM)

さいきん、WILLCOMとauを併用してるけど、auも5回に1回くらい、送信に5秒から10秒くらいかかることがある。。
時々遅くなると、そのときにすごくストレスを感じる。。。
メールの速さを求めるなら選択肢はDoCoMoしかないかも。でもドコモはメール転送ができない。

:(2008/07/29 11:24 AM)

310SAでライトメールとEメールがシームレスに扱えるようになった時は結構感動したものだけど。文字数で自動的にSMSかMMSか切り替える機能はSB機で実現されているので、同様に文字数でライトEメールとSMTPを切り替えられたら最高なんだけどね。

こんな、たかが(失礼!)blogのコメント欄で、どうしてそんなに「できない理由」ばかり並べ立てる必要があるのか。言い方は悪いけど、将来性に問題のある組織にありがちな状況だと思う。もしかしてWILLCOMの中の人にもそういう人が多いんだろうか。

もとひこ:(2008/07/29 11:33 AM)

速さを求めるのならエッジeメールをだな…。多分一番開発工数と利便性のバランスがいい実装だと思うんだけど。あとはメールサーバが絵文字変換に対応していないのをどうにかしないと。

> :(2008/07/27 6:58 AM)
一時期そうやってメール方式をやたらめったら増やして試行錯誤を繰り返したんです。ライトEメールはその落し児。AirH" (パケット) 登場期のあだ花。
対応機がPS-C2、KX-HV200、KX-HV50、TTか。
# 「ライトE」は大文字、「エッジe」は小文字。

ソフトの開発工数を減らす為にPOP before SMTPを何も考えず導入したんですが、ユーザの利便性だけは確実に低下したという。

:(2008/07/29 5:51 PM)

>(2008/07/29 11:24 AM)
では、言いだしっぺの法則により、責任を持ってツールをリリースしてください。

まあ、シャープもウィルコムも、「色々な理由」で出来ないだろうし。

:(2008/07/29 8:50 PM)

>対応機がPS-C2、KX-HV200、KX-HV50、TTか。
nicoも対応してますよ。

:(2008/07/31 1:48 AM)

>:(2008/07/29 11:24 AM)
>どうしてそんなに「できない理由」ばかり並べ立てる必要があるのか。

理由を知りたいように見えるからじゃないの?
実際、実装されない理由は今まで出てた通りだと思う。

別に「だから、できなくてもいい」のではなくて、
「なぜ、今できていないのか」を推測で説明してるだけ。

個人的にはW-ZERO3メール自体も遅すぎるし
送受信も遅いし代替ソフトもいまいちなので、
結局今はほとんど携帯使ってます。
定額に含まれるからといわれても、
それを超える相対的デメリットを感じたわけで。

inasa:(2008/08/01 11:15 AM)

>(2008/07/27 4:28 PM)
開発費について分かります
携帯ではないですがソフト業界にいますので

ただ端末を作る際に何れ費用はかかるわけですから、
メール機能を売りと考えるのであれば
そこに金をそこに注ぎ込むのもありだと思うのです

全てはキャリアと端末メーカの判断
費用分の効果がないと見ればこのままと言うのも一つの選択ですので、それを見てユーザがキャリアを選択するのも正しいと思います。

私としては出来たら良いと思ってコメントに書いてホントに必要だと思えばキャリアに要望送るだけです













※半角英数字のみのコメントは投稿できません
※「信者」とか「アンチ」などの言葉を含む投稿は予告無く削除する可能性があるのでご注意ください(方針参照のこと)
Trackbacks
トラックバックには、以下のURLをご利用下さい。
http://another.willcomnews.com/trackback/852070
[PAGETOP]